8 月29 日下午，最高人民法院院長周強向全國人大常委會作最高法關于知識產權法院工作情況報告。報告顯示，過去三年，北京、上海、廣州三地知識產權法院在發揮司法保護知識產權作用、創新知識產權審判權力運行機制等方面成效顯著，也提出推進知識產權一審案件審理方式改革等建議。

2014 年8 月31 日，十二屆全國人大常委會第十次會議審議通過關于在北京上海、廣州設立知識產權法院的決定。同年底，三地知識產權法院相繼掛牌成立。29 日的報告顯示，知識產權法院三年來共受理案件4.6 萬余件，審結3.3 萬余件，其中涉及專利、技術秘密、計算機軟件等專業技術性較強的案件近三成。

過去三年，涉知識產權保護的大案屢屢成為媒體熱議焦點。其中“老干媽”“LV”等中外商標被賦予馳名商標保護、“U盾”專利侵權案一審全額支付原告4900 萬元的賠償請求，首次支持原告以計時收費方式主張的百萬元律師費、安徽華源醫藥訴國家工商總局商標局案等一批典型案例審結引發各界對知識產權保護的關注。

北京、上海、廣州的知識產權法院完全依照中國當前進行的司法改革要求而組建。而29 日報告也顯示，過去三年間，多項改革試點舉措均在三地的知識產權法院率先落地，有力地推動了知識產權審判體系和審判能力現代化，審判質效明顯提升，也產生出一批可推廣的改革經驗。最高人民法院院長周強表示：“率先推行法官員額制、司法責任制等審判權運行機制改革措施，規范審判權、審判管理權和審判監督權的行使，形成法官主導、人員分類、權責明確、協同合作的審判新模式。三個知識權產法院均設立了技術調查室，形成技術調查與專家輔助、司法鑒定、專家咨詢有效銜接的多元化技術事實查明機制。”周強強調，得益于依法審理知識產權涉外案件，外國當事人近年來自愿選擇中國為訴訟地的知識產權案件不斷增多，中國知識產權法院國際影響力不斷擴大。最高人民法院已與世界知識產權組織簽訂合作備忘錄，以知識產權法院為依托，深化多領域國際合作。“設立中國法院知識產權司法保護國際交流（上海）基地，積極開展國際交流與合作。舉辦知識產權與國際貿易論壇、中歐法官論壇等重要國際會議，深入研討知識產權司法保護的前沿問題，向世界展示我國知識產權司法保護成就。積極參加中美知識產權司法保護交流項目、中歐知識產權對話機制十周年論壇等國際交流，推動構建更加公平合理的國際知識產權規則。”

總結成績的同時，周強也坦言，當前知識產權法院工作仍面臨司法能力水平有待提高、專門化審判輻射范圍不夠等問題。為此，報告對知識產權法院下一步的工作也提出若干建議。他說，“建議全國人大常委會授權知識產權法院對簡單的一審民事、行政案件實行主審法官獨任審理進行試點，促進案件繁簡分流。建議研究建立國家層面知識產權案件上訴審理機制，實現知識產權案件審理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業化。總結經驗，適時增設知識產權法院，更好地滿足科技創新對知識產權專門化審判的司法需求。”

（來源：國際在線）